作者：Neena Bhandari
悉尼（IDN）–该地区主要的政治和经济政策组织–太平洋岛屿论坛（PIF）已经任命了一个核问题全球专家小组，在太平洋国家与日本讨论其将福岛第一核电站处理过的核废水排放到太平洋的意图时，为其提供独立的科学和技术建议。
过去，太平洋岛国一直是美国、英国和法国核武器试验的不情愿的受害者。这使他们成为该地区任何核相关活动的坚定反对者。渔业和沿海社区担心被认为是 “污染 “的废水排放会对海洋产生影响，而海洋是他们的主要生计和生活来源。
PIF秘书长亨利-普纳在一份媒体新闻稿中说：”我们的最终目标是保护蓝色太平洋–我们的海洋、环境和我们的人民免受任何进一步的核污染。这是我们必须为我们的孩子留下的遗产”。
在去年7月举行的第九届太平洋岛屿领导人会议上，太平洋岛屿论坛领导人强调了 “确保对日本的宣布进行国际协商、国际法以及独立和可核实的科学评估 “的优先事项。
声称这样做是安全的，日本在2021年4月宣布其打算从2023年开始向太平洋排放128万吨所谓的先进液体处理系统（ALPS）处理过的核废水，直到2050年代中期。
日本声称，水中的放射性元素在释放前将被处理并稀释到安全水平，这一说法得到了国际原子能机构（IAEA）和美国的支持。
国际原子能机构总干事拉斐尔-马里亚诺-格罗西说，根据基于安全和环境影响评估的具体监管授权，世界上和该地区正在运行的核电站经常使用受控水排放入海。
2022年3月28日，日本向IAEA提供了一份关于排放记录和2月期间工厂海水监测结果的报告副本。根据国际原子能机构的媒体报道，除了技术和监管方面，国际原子能机构工作队审查的第三个方面是对处理过的水进行独立的采样和分析，以证实东京电力公司的数据，包括储存在水箱中的处理过的水和海洋环境的数据。
自2011年3月地震和海啸袭击核电站所在地，使三个核反应堆陷入熔化，并引发自1986年切尔诺贝利事故以来最严重的核灾难以来，核电站的放射性水已经积累，包括用于冷却的液体，以及渗入的雨水和地下水。
受污染的水已被ALPS处理，这是一个广泛的抽水和过滤系统，以去除大部分的放射性同位素。核电站运营商东京电力控股公司（TEPCO）在核电站所在地的1000多个水箱中储存了约125万吨经过处理的水。
日本政府表示，它需要释放这些水，因为现场水箱将在今年晚些时候达到满负荷，并且有必要对处理后的水进行长期管理，以便为核电站的进一步退役铺平道路。
但这一提议遭到了强烈反对。太平洋岛民社区受到美国、英国和法国于1946年至1996年在太平洋地区进行的约300次核试验的放射性沉降物的影响，他们继续经历着长期的健康障碍和先天性畸形。
“整个太平洋地区，特别是马绍尔群岛、法属波利尼西亚、基里巴斯和其他地区的核试验遗留问题，从未得到有效的补救或解决。设在斐济的太平洋全球化网络（PANG）协调员莫琳-彭朱利（Maureen Penjueli）说：”太平洋人民在20世纪深受军事化殖民国家的破坏性计划之害，并一直持续到21世纪。”该网络是一个区域性非政府组织，主要致力于促进太平洋岛屿人民的自决权利。
“引爆数百枚破坏力比广岛和长崎原子弹大得多的核弹的后果，今天土著岛民仍在感受，除其他影响外，还体现在削弱健康和代际间的弊病。这种遗产不仅继续威胁着太平洋岛民和太平洋，而且还威胁着地球上所有海洋的健康和福祉以及依赖海洋的人们，”Penjueli告诉IDN。
她阐述说，例如，马绍尔群岛埃尼威托克环礁上的Runit Dome目前所含的放射性物质正泄漏到周围的海洋和地下水。
“鲁尼特穹顶是美国军方在一个没有内衬的火山口中容纳111,000立方码的放射性废物的一次草率尝试。她补充说：”它从未被一个安全的永久性结构所取代，相反，它目前正在开裂，并污染了当地的环境。”这种明显不充分的措施代替了有效的环境清理、损害赔偿和援助转移，继续危及解决核试验遗留问题和实现可持续海洋目标的努力。”
预防战争医学协会（澳大利亚）是亚太地区和其他地区的许多民间社会组织之一，呼吁日本政府停止向海洋排放放射性废水的计划。
“MAPW（澳大利亚）全国主席Sue Wareham博士说：”我们完全支持太平洋岛国为防止其水域和土地进一步受到放射性污染所做的努力。”冷战期间在太平洋地区进行的数百次核试验，既留下了放射性的健康问题，也留下了对安全保证的充分不信任。正如那句老话所说的那样。如果它是安全的，就把它倾倒在东京，但要保持我们的太平洋无核。”
日本政府计划每年向海洋释放22万亿贝克勒尔的氚。在核事故发生之前，核电站每年释放到海洋中的氚量为1.5-2万亿贝克勒。根据日本地球之友（FoE）在2021年4月发表的声明，这意味着在几个10年内向海洋释放大约10倍的氚量。
在反对将受污染的水排入海洋的众多理由中，日本地球之友执行主任兼核能公民委员会（CCNE）副主席Kanna Mitsuta说：”主要原因是我们不应该将放射性物质扩散到环境中。据称，经过处理的污染水含有860万亿贝克勒尔的氚。此外，铯、锶和碘等放射性物质仍然存在于水中”。
“尽管日本政府和东京电力公司曾说过，他们不会在没有相关人员的理解下采取任何行动，但他们不顾许多人的反对，决定将经过处理的污染水排放到海洋中。这是对承诺的违背，”Mitsuta告诉IDN。
“Mitsuta补充说：”CCNE已经提出了一些替代方案，如储存在大型坚固的罐子里和凝固砂浆，但这些都没有得到充分审查。
在2020年发表的一份报告中，绿色和平组织认为，”唯一可接受的解决方案 “是日本继续长期储存和处理受污染的水。
澳大利亚保护基金会（ACF）也呼吁在对整套方案和管理方案进行进一步的独立和国际审查之前，对所有福岛废物进行陆地储存和管理。
“ACF的核与铀活动家Dave Sweeney说：”鉴于在海啸和熔毁时，福岛工厂里的是澳大利亚的铀，我们一直在敦促我们的成员和支持者就此事写信给澳大利亚外交部长Marise Payne。
“我们的海洋不是工业处理场。它们是我们都依赖的重要生命系统。我们担心将放射性废水释放到太平洋会导致放射性核素在海洋环境和水生食物链中的生物累积；而且还会产生重大的文化影响，”Sweeney告诉IDN。
太平洋核问题集体，一个由太平洋民间社会组织组成的团体，在2021年12月向日本政府提交了一份详尽的文件。它强烈反对将放射性水排入海洋，并强调太平洋不是也不应该成为核废料的倾倒地。
它敦促日本政府和东京电力公司探索 “安全封存的替代方案，以及确定能够安全处理放射性材料包括放射性废水的技术……”。
该集体呼吁日本政府和东京电力公司对其整个退役计划进行全面的重新评估。它建议在允许如此大量的放射性废水排入海洋之前，进行一次全海洋的独立环境影响评估和辐射影响评估。
日本最近的地理邻国，特别是大韩民国，也反对排放受污染的水。
该提案还违反了无核太平洋国际法和条约，如1985年《南太平洋无核区条约》（《拉罗通加条约》），该条约禁止包括澳大利亚、新西兰和太平洋岛国在内的成员国试验和使用核爆炸装置以及向海洋倾倒放射性废物。[IDN-InDepthNews – 12 April 2022]
图片来源。蓝色太平洋
IDN是非营利性的国际新闻集团的旗舰机构。
我们相信信息的自由流动。在知识共享署名4.0国际协议下，免费转载我们的文章，在线或印刷，但经许可转载的文章除外。
